游戏设计文档

做游戏像煮辣椒（第 71–72 页）

Rogers 用"煮辣椒"反驳一位日本导演"做游戏像钓鱼"的说法：

好 GDD 的四个特征（第 73–74 页）

GDD 是游戏的蓝图，也是向队友、发行商推销设计的工具。Rogers 引用读过数百份 GDD 的 Armando Soto 的观察：

1. 开门见山：设定与环境描述短而有力，能配图更好。
2. 激发好奇：像讲故事一样从玩家出发——玩家想达成什么、如何与世界、障碍和敌人互动、最后如何克服，让读者想知道"接下来呢"。
3. 情绪意图清晰：宫本茂说他更关注玩家在游玩中的情绪；用恐惧、惊奇、兴奋、紧张等情绪词描述玩法，先想象让你产生该情绪的情境再推出玩法。
4. 根植于玩家动机：玩家想要什么、需要什么、要做什么才能得到（《神秘海域：德雷克的宝藏》里 Nathan Drake 的一切行动都指向宝藏；《俄罗斯方块》的一切操作都为不让方块堆满）。

不只告知，也要娱乐读者——你设计的是游戏。

篇幅与排版（第 74–75 页）

GDD 长度由游戏复杂度决定：手游可能几页，主机游戏可能 300 页以上；业内有尽量缩短 GDD 的趋势，Rogers 认为"刚好足以准确描述游戏"即可。可读性：正文避免花哨字体，一份文档不超过两种字体；标题可用花一点（但可读）的字体，18 pt 以上；正文 12 pt；PowerPoint 正文不小于 24 pt（脚注推荐 Arial、Calibri、Helvetica、Times New Roman）。没有官方格式：Mark Cerny 每个主题一页、要点列表。目标始终是沟通。

一页纸 (One-Sheet)（第 75–79 页）

给队友和发行商看的游戏概览，只有一页，要有趣、有信息量、短。必含：暂定标题、目标平台、目标玩家年龄、预期 ESRB 分级、游戏概要（故事与玩法）、核心循环 (core loop)、独特卖点 (USP)、竞品。

• ESRB 分级（美国与加拿大的自律组织，诞生方式类似漫画业的 Comics Code，但分级方式更像 MPAA 电影分级）：E（所有人）、E10（10 岁以上）、T（青少年）、M（17+）、AO（18+）、RP（待定，只用于广告和样品）。E 常被玩家视为"婴儿游戏"；美国实体零售商不上架 AO，因此发行商会尽力避免 AO（脚注 5：《惩罚者》(THQ, 2005) 的审讯场面改成黑白画面、换机位才从 AO 降到 M）。iOS、Android、Steam 发行不需要 ESRB 分级，但 Apple、Google、Microsoft 有内容规范。其他地区有 PEGI、英国 BBFC、德国 USK（脚注 4）。
• 核心循环：玩家做得最多的事，就是玩法本身——《堡垒之夜》是建造与射击，《Dorfromantik》是放置地块，《异形：隔离》是潜行与躲藏，《吃豆人》不是"吃"而是"移动"（移动着吃豆、躲鬼、靠近能量豆、追蓝鬼）。所有内容都应支持核心循环，不支持的就不属于这个游戏；读者懂了核心循环就懂了游戏。核心循环与资源、反馈的关系见 反馈回路。
• 独特卖点 (USP)：盒背的要点，约五条（盒背只放得下五条）。"画面惊艳""故事精彩""获奖作品续作"不算——所有游戏都该如此，玩家闻得出营销腔。USP 应是让游戏脱颖而出的具体特色，激发兴趣但不展开细节。
• 竞品 (comps)：选人人熟悉或卖得好的，"只和赢家比"——拿卖得差的游戏作比会吓跑发行商。

十页纸 (Ten-Pager)（第 79–88 页）

勾勒游戏"脊梁"的粗线条文档，读者可能是队友、制作人和投资人，所以有趣最重要：多用相关的图（Rogers 常请概念美术为十页纸作画，最好能不用文字就讲清游戏），少用花哨字体与复杂排版；用 PowerPoint 之类做，便于提案时演示或打印成留下的资料。要问"读者是谁"：

不必写两份，只要记得两类人都会读。"十页"只是指导原则，可多可少（最好是少）。

三的法则 (Rule of Threes)：举例时三个一组——第一个让读者明白你在说什么但可能误导；第二个提供比较或对照；第三个补充或对照前两个，避免显得非此即彼；再多就冗长无聊（第 81 页）。

"一页纸是心脏，十页纸是骨骼"。第 3 版的十页大纲：

第 9 页的例子：《Kingdom Rush 5: Alliance》卖强化与英雄升级，《Monopoly Go》卖延长游戏的骰子，《Marvel Snap》卖名家画师限定卡与月度订阅，《军团要塞 2》卖武器与帽子，《堡垒之夜》卖联动皮肤；《小小大星球》的加勒比海盗 DLC 甚至加入了整套流体机制（第 87 页）。

节拍表 (Beat Chart)（第 88–90 页）

节拍表既帮助填充 GDD，也是游戏结构的"地图"，对检查进程至关重要；条目随类型而异。第三人称动作游戏的每一列（一个关卡/环境）包含：关卡名、文件名、（游戏内）时间、本关故事、进程（本关的玩法重点）、预计游玩时长、配色、引入与使用的敌人/Boss、机制、危险物、道具、新能力/武器/装备、宝物数量与类型、额外内容、音乐。

Rogers 以《Maximo: Ghosts to Glory》前两关为例（节选）：

把几列放在一起比较，就能看出敌人、机制、物品、能力的引入模式，发现缺陷再挪动元素。要找的问题：

• 扎堆 (clumping)：一次引入太多新敌人或机制，要分散到整个游戏（第一关必然元素多，不算）。
• 雷同 (samey-ness)：敌人与机制的组合重复太多。
• 交替时间与配色，交替音乐。
• 经济：钱要够买东西，又不能多到一文不值或让游戏太简单。
• 机制和敌人要与克制它们所需的物品和能力一同引入。
• 玩家何时拥有"一切"？Rogers 让玩家在 四分之三 处集齐，最后四分之一尽情使用。
• 经验法则：每关引入 两三个 新机制、新敌人和新奖励。
• 当心故事过多：现代玩家看不了一两分钟以上的东西，"游戏之所以是游戏，是因为你在玩它"。

GDD 本体与"抛掉 GDD"（第 90–93 页）

GDD 可能长达数百页、要写几个月；模板见书末 Bonus Level 3（见下文附录一节）。游戏设计师最重要的工作是沟通：用词要具体，没有准确的词就造一个——Rogers 在《Maximo vs. Army of Zin》里把敌人"Zin"称作"机器人"，结果每个人脑中的机器人从 C-3PO 到铁巨人都有；改称"发条亡灵 (clockwork undead)"——铆接黄铜骨架、齿轮作内脏——大家才看到同一幅图。

随后 Rogers 挑战读者"抛掉 GDD"：它长、笨重、让队友读是过分的要求、可能自我陶醉、会导致功能蔓延 (feature creep)。第一步是和队友谈他们喜欢怎样工作，再选替代方式：

• 只写一页纸：每个功能、动作或机制一页，读得快、改得易。
• 分镜：火柴人也行，可借鉴电影分镜、漫画或本书的图。
• 示意图：形状和颜色保持一致，并附图例。
• 动态分镜 (animatic)：用 ProCreate、Lightwave 甚至 PowerPoint 让分镜动起来，几乎不会被误解；用电影或其他游戏片段剪成的叫 rip-a-matic。
• 节拍表：一页覆盖全游戏，便于比较信息的流动。
• 白板软件：可贴参考图、视频与网页链接，需要有人维护以免杂乱。
• 团队 wiki 或 Google 文档：大家都能更新和参与；但进入正式制作后容易被设计组冷落而过时。

一切都是流动的 (Everything is liquid)：设计是活物，会变化、变异、演进；许多写下的东西终将过时，到某个时刻写文档反而适得其反，一切都要为做完游戏让路——但 GDD 是起点。

时长建议（第 93–94 页）

手游让玩家习惯了平均约 15 分钟一次的游玩，RPG 和动作冒险也在把体验切成独立段落。Rogers 建议：大型单人动作游戏至少 10–20 小时（他明确说比旧版的数字高，因为玩家期待更多，这也是多人游戏盛行的原因——多人可提供"无尽"玩法，而单人关卡内容昂贵）；手游每关不超过 2–5 分钟；竞速一轮别做到 30–40 分钟；冒险游戏每 12 分钟要有有趣的事发生；以上不含重玩、过场与读对话。砍关卡时，其中的机制、物品、敌人要整合到别处，否则会显得粗糙（详见 Level 9）。

负责任的设计师（第 94–96 页）

• 好点子可以来自任何人，警惕"非我发明综合征"；多分享，但不必照单全收。
• 做了决定就坚持：反复返工最耗时间、资源和士气，很多问题可以先在纸上想清楚。
• 经常更新：邮件、文档批注、版本控制、文中高亮。
• 和队友面对面谈（或视频），好点子常在对话中出现。
• 先攻克难题：早问美术和程序负责人哪里会出问题，留出纠偏时间。
• 相信直觉、为好点子而战……或者别：先确认点子值得一战，四处征求意见，让"达尔文式"竞争淘汰坏点子。
• 别让一切都变成闹剧：生气就先透透气；为想保留的内容讲道理，但准备好接受失败，"别太珍惜"。
• 尊重同事的能力与局限，与制作人一起找最合适的人，并问队友想做什么。
• 游戏是人做的：休假、亲人离世、孩子出生都会发生，设计要让相关人员（尤其制作人）都能取用，并体谅同事。
• 勤保存：用 Git、Perforce、Alienbrain、Google 文档、Dropbox、Subversion 等存到定期备份的云端或服务器；别把游戏只存在本地盘或脑子里。
• 保持条理：人能看懂的命名（森林关含 "forest" 或 "f"），文件名末尾加"年-月-日"便于排序，全游戏命名一致。
• 早做准备：关卡跳转、可自由移动的作弊镜头（方便截图）、无敌/道具/金钱作弊码；尽早问发行与市场需要什么额外内容；预先标出可做试玩版的关卡。

不同类型的 GDD 要点（第 96–102 页）

上文针对主机/电脑上的第一、第三人称游戏；第 3 版新增各类型的写法：

下图是四份文档的演进与可替代的沟通方式：

flowchart LR
  A["一页纸<br/>概览与核心循环，一页"] --> B["十页纸<br/>粗线条骨骼"]
  B --> C["节拍表<br/>全局结构与进程"]
  C --> D["GDD<br/>完整蓝图"]
  B --> D
  D -.->|"或抛掉 GDD"| E["只写一页纸、分镜、示意图、动态分镜、白板、wiki"]

图中实线是 Rogers 推荐的逐级展开顺序，虚线表示第 3 版新增的选项：先问团队喜欢怎样工作，再决定是否用其他形式替代完整 GDD。

与其他来源的对照

Schell 第 27 章认为"没有神奇模板"，按读者列出设计概览、详细设计、故事概览、美术圣经、技术设计等多种文档；Rogers 同样说"没有官方格式"，但给出了从一页纸到 GDD 的具体模板与节拍表，第 3 版更进一步鼓励按团队习惯"抛掉 GDD"。两人都把文档的目的定为沟通与记忆。

版本差异（第 1 版内容据早前收录记录）

• 新增：Armando Soto 的"好 GDD 四特征"、篇幅与字体建议、一页纸中的"核心循环"、十页纸第 9 页"变现"、"抛掉 GDD"一节（白板软件、rip-a-matic 等）、时长建议的手游/竞速/冒险数字、各类型 GDD 要点（RPG、RTS、FPS、大逃杀、三消、体育）。
• 改动：ESRB 分级表去掉 eC、加入 RP；十页纸大纲重排（第 1 版为标题、概要、角色、玩法、世界、体验、机制、敌人、过场、额外内容；第 3 版为标题、概要、玩家角色、核心循环、视听风格、世界设定、目标与进程、玩法示例、变现、平台技术与范围）；动作游戏最短时长由第 1 版的 8–10 小时改为 10–20 小时（作者在书中明说已改）；文件命名的日期由"日 月份缩写 年"（27 JUL 09）改为"年-月-日"；负责任设计师清单新增"和队友谈""别让一切变成闹剧""游戏是人做的"，版本控制工具加入 Git、Google 文档、Dropbox。
• 删去：第 1 版"可怕的真相：没人想读 GDD"一节（以"抛掉 GDD"取代）、GDD 与设定圣经 (bible) 的区分、"GDD 的四类读者"、"玩法进程的五种开局"一节、一页纸的"不同玩法模式"字段。

原书问题

• 第 1 版问题已更正（不再保留）：十页纸中"还记得 Level 3 那张类型大表吗"的错误指代已改为"我们前面讲过的类型"（第 82 页）。
• 仍存在：第 77 页仍把 MPAA 分级写成 G、PG、PG-13、R、X——MPAA 在 1990 年已用 NC-17 取代 X（来源：MPA 分级历史，filmratings.com）。
• 仍存在但改了样子：第 1 版写 "Asimov's three rules of robotics"（应作"三定律"），第 3 版第 81 页改成 "Arthur C. Clarke's three laws of Robotics"——机器人三定律出自 Isaac Asimov 1942 年短篇《Runaround》，Clarke 的"三定律"讲的是预言与技术（"足够先进的技术与魔法无异"），与机器人无关（来源：Wikipedia "Three Laws of Robotics"、"Clarke's three laws"）。
• 新发现：第 96 页把《龙与地下城》标为 1973 年，TSR 于 1974 年 1 月出版初版（来源：Wikipedia "Dungeons & Dragons"）。
• 新发现：第 98 页称《德军总部 3D》为 1992 年（正确，1992 年 5 月发行），而 Level 1 第 13 页写作 1993 年，书内不一，以 1992 年为准（来源：Wikipedia "Wolfenstein 3D"）。
• 新发现：第 78 页 "Dorfromatik" 应为《Dorfromantik》（Toukana Interactive，2022）。

Rogers 附录：一页纸、十页纸、GDD 与提案模板（第 3 版 Bonus Levels 1–4，第 519–549 页）

书末附录给出上文各文档的模板。第 3 版的样例页大多以图片排版（本库不收图片，示例游戏的具体内容未复核），以下整理其中的文字说明与大纲。

一页纸样例（Bonus Level 1，p.519–521）：一页纸不只是让团队和管理者"在同一页上"、对齐项目优先级与目标，也是你不在场时交给管理层、市场、销售、授权方并让他们兴奋起来的工具；给出纯文字和配图两种样例，形式不如信息重要，关键是短而有料。每次谈到游戏都重申一页纸上的要点——当你提出新功能、队友反驳"这和一页纸上写的不符"而且他们是对的，别觉得受辱，这就是胜利。字段见上文"一页纸"一节。

十页纸样例（Bonus Level 2，p.523–534）：与必须一页的一页纸不同，十页纸"更像一套指导原则而不是硬性规定"（注：就像海盗守则），更像"十个要点"，每个要点可以占一页；要包含所有粗线条信息、读起来易懂而兴奋，它是 GDD 和提案幻灯片的基础，让你不必从白纸开始。附录版的十页分法与 Level 4 正文（见上文"十页纸"一节）不同：

两版都有变现页（详见 游戏变现与营销）；附录版没有单独的视觉音频、世界设定和平台技术页，而把敌人与 Boss、重玩性单独成页。实际使用时按读者需要取舍即可。

GDD 模板（Bonus Level 3，p.535–542）：偏向动作、冒险、平台、RPG 和射击游戏，但多数条目可改用于任何类型（做赛车游戏就把"角色"换成"载具"，写不同载具的操控、机动和障碍）。不必填满每个细节，但粗略写出来总比完全没有好——"待定 (TBD)"也胜过空白，目的是抓住完成游戏所需工作的范围；GDD 是活文档，任何内容都可能因技术限制或制作时间而改变。第 3 版强调模板只是起点，最重要的是团队看懂并能据此做出游戏：需要图就放图，视频链接也行，要点列表更好读就用列表——"目标是让队友真的去读这玩意儿 (read the darn thing)"。结构概览：

• 封面与标题页（文档版本号要保持最新、作者团队、联系人、发布日期；页脚始终有版权、公司、日期、页码）。
• 目录与修订历史（记录发布日期和修改者）。
• 游戏目标（读者为什么要在乎）：高概念/电梯演讲与类型；谁、什么、怎么样——玩家扮演谁、玩法概览、凭什么独特（盒背卖点）；平台与受众分级。故事概述（开头中段结尾、地点与角色、核心冲突、如何讲述，放在玩法语境中、保持简短）。
• 操作概览与按键图（只列招式，先不展开）；技术需求（简述，细节放到技术设计文档 TDD：使用的工具，镜头、物理、Boss 由程序还是设计实现、硬编码还是脚本；关卡编辑与脚本工具；作弊工具：跳关、无敌、镜头等；PC 游戏写目标配置——最低 CPU、内存、显卡、必需外设）。
• 前端：开机时的发行商、工作室标志、授权方、第三方软件与法律画面；待机演示；标题画面（图与动画、选项、操作方式）；存读档（命名规则）；玩家选项（视频、音频、音乐、字幕、对比度工具、反转摇杆与震动开关、无障碍选项——亮度、色盲调整等）；游戏流程图（从标题画面到 Game Over 的所有画面如何连接）；载入画面（显示什么图像、提示或冷知识）。
• 镜头（第一人称、第三人称、等距、强制卷轴、锁定等，是否多镜头）、镜头逻辑、特殊情境、镜头排障指南（见 游戏镜头）。
• HUD（线框图：生命/状态、能量/燃料、金钱、弹药、计时、地图/雷达、速度表、命数/续关、准星，以及"掠食者视觉"之类特殊视图，见 游戏界面）。
• 玩家角色（可玩与非玩家角色的概念图、关系是否变化；能否修改角色、可调项与界面线框）、玩家度量（移动、战斗、情境动作/QTE、生命、死亡、待机，见 角色度量与基础移动）、技能与科技树、武器（尺寸、伤害、弹种、射速、瞄具、后坐力、改装、装备与切换、冷却与毒冰火效果、它讲了什么设定）、物品栏、战斗（招式与连段、近战与远程、武器科技树、射程与伤害、换弹与切换、锁定与瞄准）、强化道具与状态修正、生命、异常状态（眩晕、中毒、变成婴儿）、命数、死亡（是否永久死亡、特殊死亡动画、Game Over 画面与惩罚）、检查点与自动存档、分数、排行榜、成就与目标、扭蛋（怎么获得、在哪展示、集齐是否有加成）、奖励与经济（货币如何赚、花、存，商品与价格，商店界面与店主）、载具（升级定制、操控与度量、进出方式、镜头、能力）。
• 游戏进程大纲（每一关的概述、全游戏节拍表、玩法与故事如何交织、主要元素的引入时机）；世界总览/选关/导航画面；通用机制（移动平台、可破坏物、可互动物、谜题元素，及所需动画、音效、特效）；各关卡（名称、视觉描述、主要玩法、敌人与 Boss、物品与任务、时间、配色与音乐，以及教学关教什么）；枢纽关（如何前往其他关、载入时显示什么、存读档、特定地点和角色）。
• 敌人通则（行为类型如巡逻者、猎手、飞行者，AI，刷出参数，侦测、战斗、对话等交互规则）与各关敌人（图、名称、出现位置、与主角的比例、移动与攻击模式、伤害与附加效果、生命与奖励、如何向玩家介绍、动画/音效/特效清单）；Boss（同上，另加弱点、战斗场地与特殊机制、登场方式、提供什么设定）；NPC（描述、性格、与玩家的关系、交互、建议声线、设定）；任务物品与谜题物件；小游戏（玩法与操作、复用哪些现有机制、在哪、奖励）；变现方案（货币、可买物品清单、皮肤与附加内容、真钱购买方式、商店线框、对玩家的好处、建议定价）；过场（何时出现、形式、用剧本格式写，见 游戏叙事）；音乐（各曲情绪与用途，别忘了标题、暂停、选项画面）；制作名单；额外内容（彩蛋、概念画廊、评论、访谈、删减内容、纪录片、花絮）。
• 附录：主角与敌人动画清单、音效清单、音乐提示、过场剧本、游戏内文本、配音剧本。

高概念提案演示模板（Bonus Level 4，p.543–549）：

正文 Level 20 给出的是更短的六页提案大纲（见 游戏商业与提案），这里是更完整的版本。

试玩问卷（Bonus Level 5，p.551–552）：试玩后可问的问题，并始终记笔记或录下反馈：你玩时的目标是什么、如何实现；获胜者为什么赢；游戏讲了什么故事；感觉玩了多久；是否一直有有趣的决定可做；多大程度上觉得结果在自己掌控中；有没有什么阻碍你实现策略；是否困惑、受挫或无聊；什么特别不平衡；最不喜欢的部分；规则或说明是否不清楚；主题与玩法是否匹配；还需要加什么；玩过哪些类似的游戏、为什么；好玩吗；最喜欢的部分；还会再玩吗；会推荐给别人吗；愿意为这样的游戏付多少钱；游戏/Kickstarter 上线时要通知的邮箱。这份问卷带有桌游痕迹（"获胜者为什么赢""规则或说明"），用于电子游戏时可按需删改（试玩方法见 游戏测试）。

附录最后以一份鸡肉辣椒食谱（Bonus Level 6）收尾，呼应 Level 4 开篇"做游戏像煮辣椒"（食谱本身不收录）。

版本差异：第 1 版的附录是 Bonus Levels 1、2、3、9（一页纸、十页纸、GDD、提案），中间还有敌人/Boss 模板等（见 敌人与 Boss 设计）；第 3 版精简为 Bonus Levels 1–6，新增试玩问卷（BL5），提案改为 BL4、辣椒食谱改为 BL6。十页纸附录大纲改为"角色与操作、玩法概览两页、玩法体验、机制与模式、敌人与 Boss、可扩展性与重玩、变现"，删去第 1 版的"游戏流程（成长系统）""界面""平台特有功能（硬盘、触屏、多屏、存储卡）"等页。GDD 模板新增"谁/什么/怎么样"、PC 目标配置、无障碍选项、载入画面提示、角色修改、武器细节（后坐力、改装、设定）、永久死亡、扭蛋、变现方案、NPC 声线与设定、任务物品是否需要专用镜头等，删去存档显示截图/游戏时长、2.5D/样条镜头、情境提示 "plings"、过场简介与待机演示的细项等。提案模板"下载策略"页改为"变现与下载策略"，并加入"没有故事就写主题"。

示例与模板的一致性核对：第 1 版附录中《Farm Wars》示例的三处数值/口径问题（"超过 10 小时"按 $6 \times 4 = 24$ 轮、每轮 15–30 分钟只能得出 $360$–$720$ 分钟即 6–12 小时；季节/轮的回合结构前后不一；目标年龄 15–21 与 "E 10 (ages 8-15)" 不一致且与 ESRB E10+ "10 岁及以上"的含义不符）在第 3 版中无法复核——第 3 版样例页为图片，本库提取的文本不含这些内容，故保留为第 1 版问题。第 1 版 GDD 模板"载入画面"条目误写"暂停画面"的复制粘贴错误，第 3 版 p.538 已改为载入画面的图像、信息与提示，故移除。