假室内

问题

开放世界建筑若每个窗户后都建真室内，成本极高；真玻璃透明又易与雾、排序冲突。目标是「看起来有深度与家具」，而非可进入的空间。

Assassin's Creed 3（#12 + #48）

• 夜间窗户像微亮房间，近看强度下降 → 无真房间几何的强暗示。
• 标准立方体贴图测试时，反射面「移动过快」，读起来像在玻璃前方；AC3 把这种视差「减速」，使平面读成在玻璃后方。
• 白天：标准（快）立方体贴图与慢速「室内」立方体贴图同时使用，并换纹理；外暖内冷、外冷内暖的色温对比是美术选择。
• #48 补充：时代感磨砂玻璃可用平铺模糊室内贴图 + Bump Offset 制造轻微视差。

Saints Row 3

• 锐利平铺室内贴图 + bump-offset 视差（相对 AC3 的模糊方案）。
• 海报等是叠在室内贴图上的另一层。
• 平铺形成可信「墙角」；极窄视角会露馅。

BioShock Infinite

• 看似木屋 + 广告牌物体，但从另一角度与线框可见：是着色器把戏。
• 某通道（文中红色）遮罩「鹰徽」区域，行为像朝向相机，却不是独立公告板网格。
• 前景与背景用不同贴图，避免两层视差错开后出现空洞。
• 推测双重 bump-offset 视差层；掠射角切到近似全反射（偏蓝）——既卖玻璃，又遮挡窄角变形（对比 SR3 的露馅）。

为何用假室内（原文动机）

1. 制作效率：给表面挂着色器，可比逐窗搭室内省大量时间，便于全局改风格。
2. 透明代价：真透明贵且易与雾等产生伪影；假室内通常避免排序坑（作者表述为假设/经验，非基准数据）。

适用与代价

flowchart LR
  subgraph approaches ["常见假室内层次"]
    A["平铺贴图 + Bump Offset"]
    B["减速立方体贴图视差"]
    C["多层视差 + 通道假公告板"]
  end
  A --> D["远距立面"]
  B --> D
  C --> E["近距特色窗"]

社区后续（原文 Update）：Amplify / SimCity 5 interior mapping、Destiny 2、Matrix Awakens、American Truck Simulator 的视差室内工具等——本页不展开实现，仅作延伸索引。